Depuis une dizaine d'années, Microsoft nous fournit un antivirus par défaut dans nos compagnons de tous les jours. C'est le fameux Windows defendeur. En soi c'est un bel avancement, ceci a permis d'arrêter, pour beaucoup, d'utiliser les antivirus gratuits sur le Net et leur message comme “la base virale VPS a été mise à jour”, ou d'aller sur le Net sans antivirus. Cependant, comme plusieurs articles et spécialistes, ce n'est pas la solution miracle.
Beaucoup de sites spécialistes conseillent de prendre une différente solution, ou même de prendre d'autres produits comme les VPN. Chacun avec des arguments de protection de vie privée, protéger contre les virus, les pirates et, etc.
Cependant, de mon avis, c'est un bon antivirus de base. Pourquoi je mentionne de base, car pour la plupart, le téléchargement n'est plus ce qui était comme ce fût le cas dans les années 2000, aussi les menaces sont plus sur les plateformes web que sur les applications Windows et les menaces sont plus dans le vol de données en ligne que sur nos ordinateurs.
La raison est simple, nous vivons sur internet et est sur les plateformes en ligne. Nous avons migré des applications Windows au page web.
Voici un référent des menaces et pour la plupart ils sont trouvés en lignes. Pour le reste, c'est surtout une méfiance.
Pour finir, cependant, Windows security n'est pas un offre produit comme les autres, aujourd'hui les antivirus sont des boîtes à outils qui fournis différentes protections comme le fameux VPN(tease d'un prochain article) ou un gestionnaire de mots de passes (tease #2) ainsi que d'autres trucs sur le darknet(tease #3). Mais ceux-ci peuvent se trouver ailleure, comme bitwarden, lastpass pour les mots de passe, nordvpn our cyberghost pour les VPN et il est toujours mieux de ne pas mettre ces œufs dans le même panier et en plus il va avoir une économie annuelle en prenant ses différents produits.
En résumé, Windows sécurity est un bon produit de base, sans trop d'options et qui peut répondre à la plupart des demandes.
pour voir un peu mon argumentation, il y a François Charon qui en parle aussi dans son article.